Справа № 495/4088/23
Номер провадження 2/495/2430/2023
про відкриття провадження у справі
25 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруа», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруа», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергіем Івановичем (вул. Глинки, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000) належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.09.2021 року № 2676, сам виконавчий напис від 01.09.2021 року № 2676.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 6695910, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Оскільки витребовані докази безпосередньо стосуються предмету спору та сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.
Відповідно до п. 8 р. І Рекомендацій для суддів щодо роботи в умовах карантину, ухвалених ВРП 01 квітня 2021 року, за можливості здійснювати розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження, крім випадків, коли участь сторін є обов'язковою.
З урахування рекомендацій суд дійшов висновку про розгляд заяви про витребування доказів без участі сторін.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруа», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 30.05.2023 року на 10:00 годині.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергіем Івановичем (вул. Глинки, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000) належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.09.2021 року № 2676, сам виконавчий напис від 01.09.2021 року № 2676.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 6695910, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Ухвалу для виконання направити до приватного приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, Одеська область м. Одеса вул. Гоголя будинок 19 офіс 1).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Д.Анісімова