Справа № 495/4104/23
26 квітня 2023 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, 23 загін морської охорони, радіометрист-кулеметник малого катеру морської охорони ВG-10 дивізіону Морської охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РУМО №235005 від 24.04.2023 року, 24 квітня 2023 року перебував в складі добового наряду (наказ командира НОМЕР_1 загону морської охорони №225-аг від 21.04.2023 року) 24.04.2023 року о 07.10 год. матрос ОСОБА_2 прибув на медичний огляд до медичного пункту 23 загону морської охорони. Лікарем - начальником медичного пункту капітан-лейтенантом ОСОБА_3 було проведено медичне обстеження (артеріальний тиск 170/110, температура тіла 36,7, пульс 92). Під час проведення медичного огляду були виявлені можливі ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота).
24 квітня 2023 року о 08 год. 50 хв. був доставлений до медичного закладу «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» для проходження медичного обстеження. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції матрос ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп'яніння - 0,85‰.
Своїми діями матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, порушив вимоги ст.ст. 13, 16, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 21.01.2021 року №1869-ІХ, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Однак згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РУМО №235005 від 24.04.2023 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану, тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь держави.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: