Ухвала від 24.04.2023 по справі 201/5579/20

№ 206/1451/19

провадження 6/201/153/2023

УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів і судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в провадженні суду перебувала зазначена справа.

По справі постановлялися різні ухвали та ухвалено рішення суду.

ОСОБА_1 27 січня 2023 року звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цій справі.

03 березня 2023 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська скаргу було повернуто заявнику. Постановою від 14 квітня 2023 року Дніпровського апеляційного суду ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська було скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Однак вказана скарга не відповідає вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?заявнику у заяві слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

?до заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до неї, які було повернуто заявнику, а також копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для суду та заінтересованих осіб;

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів і судових витрат - залишити без руху та запропонувати скаржнику у строк з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, скарга вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя: О.А. Антонюк