Постанова від 26.04.2023 по справі 578/7/23

Постанова

Іменем України

26 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/7/23

провадження № 3/578/75/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: УКРАЇНИ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;з письмових пояснень не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 357357 від 26.12.2022 випливає, що гр. ОСОБА_2 26.12.2022 об 11:30 год. за АДРЕСА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкт господарювання та одержання ліцензії по проведенню певного виду діяльності та здійснила продаж бензину марки А-92 в кількості 10 літрів, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.

До вказаного протоколу долучені наступні матеріали: інформація з ЄО за № 2617 від 26.12.2022; Акт про вилучення речей від 26.12.2022; письмові пояснення від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рапорт дозвільного характеру.

На засідання суду ОСОБА_4 не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином / судове повідомлення, оголошення на офіційному сайті Судової влади України, ас 26,27-28/.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161-1 КУпАП, не є обов'язковою.

Суддя уважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення, складений поліцейським уповноваженого підрозділу поліції стосовно ОСОБА_4 за правопорушення, передбачене частиною першою статті 161-1 КУпАП, що мало місце 26.12.2022, яке є не триваючим правопорушенням, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення. Зазначений строк на день розгляду справи минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 283 - 285, 287 - 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 357357 від 26.12.2022 стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у порядку пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. КОСАР

Попередній документ
110461079
Наступний документ
110461082
Інформація про рішення:
№ рішення: 110461080
№ справи: 578/7/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку торгівлі пальним
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: порушення порядку торгівлі пальним
Розклад засідань:
11.01.2023 14:40 Краснопільський районний суд Сумської області
07.02.2023 11:40 Краснопільський районний суд Сумської області
14.03.2023 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
24.03.2023 09:20 Краснопільський районний суд Сумської області
26.04.2023 08:45 Краснопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чернокоз Ольга Вікторівна