Ухвала від 25.04.2023 по справі 364/254/23

Справа № 364/254/23

Провадження № 1-кс/364/19/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12023116160000062 від 14.04.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, -

встановив:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023116160000062 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .

13.04.2023 до відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 05.04.2023 до неї зателефонував її рідний брат ОСОБА_5 та повідомив, що до нього зателефонувала особа на ім'я ОСОБА_6 та запропонував придбати дизельне паливо по ціні нижче ринкової, так як дизельне паливо потрібне було заявниці, ОСОБА_5 надав номер ОСОБА_6 заявниці, яка в свою чергу набрала особу на ім'я ОСОБА_6 , та особа попросила скинути передоплату за дизельне паливо. Заявниця через термінал самообслуговування здійснила переказ грошових коштів в сумі 3500 грн. на банківську картку яку їй в телефонному режимі диктував ОСОБА_6 . Номер банківської картки на яку вона здійснювала переказ коштів не запам'ятала.

Допитаний з даного приводу потерпіла ОСОБА_4 , яка повідомила, що 05.04.2023 вона зв'язавшись з особою на ім'я ОСОБА_6 по номеру телефону НОМЕР_1 , який попередньо надав її брат ОСОБА_5 , з метою придбання дизельного палива для сільськогосподарської техніки. В подальшому ОСОБА_4 здійснила переказ передоплати за дизельне паливо, а саме грошові кошти в сумі 3 500 грн в терміналі самообслуговування на номер банківської картки, яку їй в телефонному режимі продиктувала особа на ім'я ОСОБА_6 .

На даний час місце перебування особи, якому потерпіла ОСОБА_4 скинув грошові кошти в розмірі 3 500 грн, не відоме, про те встановлено, що останній користується номером телефону НОМЕР_2 , що є сім картаю оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв'язку з вищевикладеним, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме встановлення місцезнаходження користувача абонентського номеру особи, що може бути причетною до вчинення вищевказаного злочину, або володіти інформацією щодо обставин його вчинення.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації) у операторів мобільного зв'язку, з прив'язкою до територіальних базових станцій (у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів), що можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.

Дана інформація за вищевказаними номерами має істотне значення для подальшого проведення розслідування, і полягає у тому, що особи, які користуються або користувались вищевказаними мобільними номерами та кінцевим обладнанням згідно оперативної інформації можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, в зв'язку з чим у органу досудового розслідування, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться у оператора (провайдера) мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв'язку з вищенаведеним, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до мобільних номерів - дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів, зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації).

Також, дана інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв'язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення аналітичної роботи, з метою встановлення причетності чи непричетності вищевказаних осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

В разі отримання позитивного результату, дану інформацію, яка буде отримана від оператора стільникового зв'язку, буде приєднано до матеріалів кримінального провадження, що являтиметься прямим доказом злочинної діяльності або спростуванням такої у даному кримінальному провадженні.

З клопотання дізнавача, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

В судове засідання дізнавач не з'явилась та подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Згідно ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати начальнику СД відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та дізнавачу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023116160000062 від 14.04.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України, та за дорученням згідно вимог ст. 40-1 КПК України працівникам сектору розшуку злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. інспектору-криміналісту ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати начальнику СД відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та дізнавачу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023116160000062 від 14.04.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України, та за дорученням згідно вимог ст. 40-1 КПК України працівникам сектору розшуку злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. інспектору-криміналісту ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів: роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується сім карткою НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, в паперовому та електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації), дану інформацію виготовити в електронному вигляді, а саме файли, які містять таблиці, розділені колонками, в наступній послідовності: 1) з'єднання, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив'язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково(окремими файлами) надати інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особамиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 25 травня 2023 року.

Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110455517
Наступний документ
110455519
Інформація про рішення:
№ рішення: 110455518
№ справи: 364/254/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ