"26" квітня 2023 р. Справа № 363/1145/23
26 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря - Несин Н.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та включення запису про батька до актового запису про народження дитини, -
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про призначення по справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання: чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить питання про виконання експертизи доручити Київському міському клінічному бюро-медичної експертизи, питання про оплату покласти на позивача.
Позивач підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання сторони позивача.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, враховуючи думку учасників процессу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-медичну генетичну експертизу із застосуванням аналізу ДНК для встановлення батьківства.
На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та включення запису про батька до актового запису про народження дитини - судово-медичну генетичну експертизу для встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручити експертам Київському міському клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення судово-медичної генетичної експертизи провадження у справі №363/1145/23 зупинити.
Копію ухвали направити на виконання до Київському міському клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Д. Рудюк