"25" квітня 2023 р. Справа № 363/2150/23
25 квітня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
27 липня 2022 року постановою Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним в тому що 23 липня 2022 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою та кидався в бійку, тим самим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 08.08.2022 року.
16 квітня 2023 року о 19 год. за адресою свого проживання, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №473113, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №5198 від 16.04.2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.08.2021 року №363/2546/21, копією постанови Вишгородського районного суду Київської області №363/2110/22.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, свою вину визнав в повному обсязі, просив обмежитись мінімальним покаранням, посилався на складні сімейні обставини які клалися між ним, колишньою дружиною та її сином від першого шлюбу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.
Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його вину доведено повністю.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173-2, 283 і 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.В. Олійник