Провадження № 1-кс/359/661/2023
Справа № 359/3567/23
20 квітня 2023 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив :
19.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №12023111100000498 від 03.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12023226200000134 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з початку лютого по 03 березня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи в районі залізничного вокзалу міста Бориспіль, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою не менше 43,40 грам, який переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав його з метою збуту до 03 березня 2023 року.
03 березня 2023 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 43,40 грама, поклав його в полімерний пакет, який помістив у картонну коробку, після чого попрямував до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Прямуючи до вищевказаного поштомату, ОСОБА_3 за допомогою свого мобільного телефону через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив ТТН посилки.
Цього ж дня ОСОБА_3 , прибувши до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події в період часу з 15 години 24 хвилин до 15 години 56 хвилин, проведеного біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 43,40 грама, який він незаконно придбав, зберігав та пересилав з метою збуту за вищевказаних обставин.
Крім того, в ході огляду місця події, який було проведено 03.03.2023 з 15 год. 24 хв. по 15 год. 56 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Meizu» з картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 ; сліди папілярних ліній, які було виявлено на корпусі мобільного телефону «Meizu», які в подальшому вилучено; мобільний телефон марки «iPhone», з картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 28615 гривень; прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору; з картонної коробки з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було зрізано та в подальшому вилучено, верхню частину коробки із написом на ній чорним кольором наступна інформація, а саме « ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , с. Гатне почт. НОМЕР_5 ».
Як зазначено в клопотання, до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово створював ТТН через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого пересилання з метою збуту наркотичних засобів та наркотичних речовин по території України.
Також зазначено, що було надано доручення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення кому та куди, ОСОБА_3 здійснював збут наркотичних засобів.
Згідно з рапортом оперуповноваженого встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , 22.03.2023 за адресою: АДРЕСА_3 затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у якого виявлено та вилучено 13 грам наркотичного засобу «марихуана» з коробки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), де відправник - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_9 , даний факт внесено до ЄРДР за № 12023226200000134 від 23.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12023226200000134 від 23.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .
Як зазначає слідчий, є достатні підстави вважати, що наявні в матеріалах вказаного кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області.
У судове засідання слідча ОСОБА_2 не з'явилась, згідно з поданою заявою клопотання підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі.
ІНФОРМАЦІЯ_9 було повідомлено про розгляд даного клопотання, заяв та клопотань не направило.
Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як встановлено з долучених до клопотання письмових матеріалів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в іншому органі досудового розслідування та у якому розслідуються обставини, що мають безпосереднє відношення до обставин злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_3 .
Таким чином, з матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.
При цьому слідчий суддя враховує, що клопотання щодо вилучення оригіналів документів кримінального провадження слідчий не заявляє, а отже визначений спосіб процесуального примусу є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження. Отримати в інший спосіб відомості, що містяться в матеріалах іншого кримінального провадження, у слідчого відсутня.
Строк дії ухвали визначити один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській облає і ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУ І ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській бласті ОСОБА_2 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Киїг. ькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12023226200000134 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю зробити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 20 травня 2023 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_14 -Лесів