Справа № 344/5161/23
Провадження № 2/344/1746/23
про закриття провадження у справі
26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Дементьєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підстриємства “Івано-Франківськводоекотехпром” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підстриємства “Івано-Франківськводоекотехпром” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, представник позивача попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору. Крім цього, просила на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір(а.с. 26).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у зв”язку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення №17253 від 22.03.2023 року (а.с.15).
Враховуючи наведене, керуючись ЗУ “Про судовий збір”, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
Провадження в справі за позовом Комунального підстриємства “Івано-Франківськводоекотехпром” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 5 952,18 грн. та стягнення судових витрат - закрити.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути Комунальному підстриємству “Івано-Франківськводоекотехпром” місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. № 2, код ЄДРПОУ 32360815, р/р НОМЕР_1 Івано-Франківське АТ “Ощадбанк”, МФО 336503, сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №17253 від 22.03.2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.