Справа № 285/2551/23
провадження № 3/0285/2054/23
25 квітня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.04.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 162 від 31.12.2022 року про притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не прибув. В матеріалах справи міститься заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає.
Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до наступного висновку
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 162 від 31.12.2022 року про притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП було складено щодо події, яка відбулася з 10.12.2022 року по 13.12.2022 року ( самовільне залишення військової частини або місця служби).
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП надійшла до суду 25.04.2023 року.
Як вбачається з матеріалів справи, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 13.03.2023 року (триваюче правопорушення), тобто ще до того як справа надійшла до суду.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, 172-11, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська