Справа №295/4749/23
1-кс/295/2069/23
Іменем України
25.04.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №42023062020000056, -
В клопотанні дізнавач зазначив, у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42023062020000056 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа жіночої статі яка представилася ОСОБА_4 (моб. НОМЕР_1 ) та повідомила, що мешкає в м. Житомирі, 17.09.2022 шляхом обману під приводом надання допомоги щодо перерахунку коштів на банківську карту родичів потерпілої які постраждали від бойових дій з боку російської федерації, заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 91889 грн., чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій, тому що, є достатньо підстав вважати, що інформація про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (осіб) злочинця, що мали місце з 17.09.2022 по теперішній час, має важливе значення для досудового розслідування, а також для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене є достатньо підстав вважати, що особа яка користувалась вказаним абонентським номером НОМЕР_2 , могла бути причетною до вчиненого кримінального правовпорушення, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігуранта, а також інформації про з'єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б»)із визначенням прив'язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених розкриття даного злочину, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010731 від 07.03.2022), дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №012357 від 01.03.2023), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 010809 від 15.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП № 011208 від 11.05.2022 ) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 з урахуванням нульових з'єднань, в період часу з 17.09.2022 по час отримання ухвали.
Зобов'язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010731 від 07.03.2022), дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №012357 від 01.03.2023), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 010809 від 15.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП № 011208 від 11.05.2022)
Встановити строк дії ухвали до 25.05.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1