Постанова від 25.04.2023 по справі 295/3008/23

Справа №295/3008/23

Категорія 305

3/295/1990/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2023 матеріали справи було повернуто на доопрацювання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Однак, недоліки, зазначені у вказаній постанові, не усунуто, оскільки,відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби та за присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, але явка вказаної особи відносно якої складено протокол, до суду для розгляду справи забезпечена не була, в матеріалах справи відсутні відомості, які дозволяють викликати останню протягом доби, а також в протоколі не вказано назву документа, серію, номер, ким і коли видано, згідно якого встановили особу, відносно якої складено протокол (встановлення особи здійснюється за паспортом або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина). Тому справу необхідно повернути для повторного доопрацювання, оскільки іншими документами особу не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням норм Закону, що перешкоджає повному, всебічному і об'єктивному розгляду справи та підлягає повторному поверненню для належного оформлення до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя