Ухвала від 26.04.2023 по справі 274/2565/23

Справа № 274/2565/23

Провадження № 2/0274/908/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26.04.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гуменюка О.В. звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Згідно ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно позовної заяви спадкове майно знаходиться на території окупованого м.Маріуполя Донецької області.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області позивачці та її представнику необхідно надати належні письмові докази того, що саме до підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області належить зазначена справа, а не має місце безпідставний вибір суду позивачкою та її представником - на їх розсуд.

Також позивачці та її представнику слід обґрунтувати чому відповідачем по справі визначено - Бердичівську міську раду Житомирської області, в той час як спадкове майно знаходиться на території м. Маріуполя Донецької області, а не на території Бердичівської міської ради.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 175 185,258-260,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, а саме, зазначення відомостей про дійсне зареєстроване місце реєстрації відповідача.

Роз'яснити позивачці, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
110454945
Наступний документ
110454947
Інформація про рішення:
№ рішення: 110454946
№ справи: 274/2565/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2023)
Дата надходження: 19.05.2023