Ухвала від 26.04.2023 по справі 185/1520/23

УХВАЛА

Справа № 185/1520/23

Провадження № 1-кс/185/1089/23

26 квітня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370000157 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України, про встановлення строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370000157 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Павлоградської окружної прокуратури від 27 березня 2023 було продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а саме до 02 травня 2023 року включно.

21 квітня 2023 року слідчим, на виконання вимог ст.290 КПК України, відкрито матеріали досудового розслідування та надано до них доступ стороні захисту.

21 квітня 2023 року підозрюваний ОСОБА_6 разом зі захисником ОСОБА_5 ознайомилися з 1-м, 2-м та 3-м томами кримінального провадження із 7-ми, а також захиснику було надано всі матеріали відеозаписів, що є додатками до протоколів слідчих дій, проведених в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також, захиснику ОСОБА_5 , який захищає права підозрюваного ОСОБА_6 21.04.2023 було вручено повістки про виклик на 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

24 квітня 2023 року сторона захисту ознайомилась з 4-м, 5-м, та 6-м томами кримінального провадження.

25 квітня 2023 року захисник не зґявився до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за повісткою про виклик на визначений час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з'ясувавши думку учасників розгляду, обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно із статтею 3 КПК, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1-3 статті 290 встановлено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Тобто розкриття усіх доказів стороні захисту є безпосереднім обов'язком сторони обвинувачення та є запорукою справедливого судового розгляду. Доступ сторони захисту до зібраних стороною обвинувачення під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та права на захист особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це необхідно для забезпечення рівності сторін.

Слідчий суддя зазначає, що КПК не містить переліку підстав та обставин, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Разом з тим, в пункті 4.3 Рішення Конституційного Суду України (КСУ) від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012 (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи) зазначено, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Разом із тим, ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань та без шкоди для кримінального провадження.

Слідчий суддя також враховує, що КПК України не містить визначення поняття ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але на його думку під ознайомленням слід розуміти саме процес надання доступу до них з метою ознайомлення з їх змістом та формою, а також і можливості скопіювати або відповідним чином відобразити їх або їх частину, що не включає підготовку до судового розгляду, узгодження правових позицій, тактики сторони захисту тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд у рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України» зазначає, що підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Слідчий суддя зазначає, що встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами, проте, положення КПК України не містять поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ», а тому це є оціночною категорією, у зв'язку з чим наявність зволікання вирішується окремо у кожному конкретному випадку в залежності від конкретних обставин справи. Поряд з цим варто враховувати, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб та суспільства в цілому.

На думку слідчого та прокурора розумним та достатнім строком, протягом якого сторона захисту матиме реальну можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування є строк: один день, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що на даний час, загальний обсяг зібраних у ході досудового розслідування доказів та інших матеріалів становить 7 (сім) томів, а в судовому засіданні сторона захисту підтвердила, що наразі вони ознайомилися з 6 (шістьма) томами в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що визначений стороною обвинувачення граничний строк, до якого необхідно обмежити сторону захисту в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування не є достатнім.

За таких обставин, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, проміжок часу, протягом якого відкриті матеріали для ознайомлення, та з урахуванням розумного часу для ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя вважає за можливе встановити для сторони захисту (підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 , а так само і іншим захисникам у разі їх наявності) строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041370000157 від 01 лютого 2023 року до 18:00 години 29 квітня 2023 року включно, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370000157 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України, про встановлення строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту (підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 , а так само і іншим захисникам у разі їх наявності) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370000157 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 18:00 години 29 квітня 2023 року включно.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110454726
Наступний документ
110454728
Інформація про рішення:
№ рішення: 110454727
№ справи: 185/1520/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.04.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд