Справа № 185/11392/22
Провадження № 2-а/185/73/22
03 лютого 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участі секретаря Вакули В. С.,
представника позивача адвокат Лісневський Д.О., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора поліції Павлоградського районного відділу ГУНП в Дніпропетровської області Петрунька С. С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник позивача та відповідач в судове засідання з'явилися.
Відповідач ОСОБА_1 проходить службу в Павлоградському районному відділі Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області , у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Мотивуючи тим, що інспектор поліції Павлоградського районного відділу ГУНП в Дніпропетровської області Петрунько С. С. є в підпорядкуванні ГУНП в Дніпропетровській області.
Суд , вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Предметом судового розгляду є про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї зі сторін, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Викладене приводить суд до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Пенсійному фонді України його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КАС України, суд,-
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Павлоградсокого районного відділу ГУНП в Дніпропетровської області Петрунька С. С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49101).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Гаврилов