Ухвала від 24.04.2023 по справі 367/3582/21

Справа № 367/3582/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8008/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Карабаза Н.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

24 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву адвоката Лежух Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2023 року, постановлену у складі судді Карабази Н.Ф., у цивільній справі № 367/3582/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Лежух Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

20 квітня 2023 року адвокат Лежух Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву про відкликання апеляційної скарги на заочне ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Подання адвокатом Лежух Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заяви про відкликання апеляційної скарги відповідає її праву, передбаченому ч. 3 ст. 364 ЦПК України. А тому, така заява адвоката Лежух Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Лежух Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу адвоката Лежух Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
110442770
Наступний документ
110442772
Інформація про рішення:
№ рішення: 110442771
№ справи: 367/3582/21
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
03.03.2023 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
07.03.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.03.2023 16:00 Ірпінський міський суд Київської області