1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 20 квітня 2023 року, апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баку, Азербайджан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , до 23 квітня 2023 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру.
Продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2023 р. у справі № 757/34601/22-к обов'язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 квітня 2023 року.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
До початку апеляційного розгляду, 20 квітня 2023 року на електрону адресу Київського апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, поданої захисником ОСОБА_5 27 лютого 2023 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюз доповненнями захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року,підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року, - закрити, у зв'язку із відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Єдиний унікальний № 757/7347/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11сс/824/1801/2023 Доповідач: ОСОБА_12
Категорія ст. 403 КПК