Справа № 756/354/23
24 квітня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, -
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 31 березня 2023 року витребувано з Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу № 756/354/23.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Оболонського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа № 756/354/23.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи зі вказаного, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не було дотримано вказані вимоги ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації було надано строк для усунення зазначених вище недоліків п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (одноособово)" від 13 квітня 2023 року по справі № 756/354/23 було надіслано Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації в її електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 13 квітня 2023 року о 18:30.
Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді суду апеляційної інстанції сплинув 19 квітня 2023 року.
Колегія суддів звертає увагу, що Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року.
Однак вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко