Ухвала від 24.04.2023 по справі 640/21433/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21433/21

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "06" червня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
110439683
Наступний документ
110439685
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439684
№ справи: 640/21433/21
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.11.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.06.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАМЕДОВА Ю Т
МАМЕДОВА Ю Т
ПАЩЕНКО К С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО«УКРОРГСИНТЕЗ»
представник позивача:
Довгополий Сергій Іванович
Мухіна Надія Василівна
представник скаржника:
Норець Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О