П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2023 р. м.Одеса Справа № 420/18001/22
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування наказу,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене судове рішення Одеською митницею подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
31 березня 2023 року надійшло клопотання Одеської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що ним вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити Одеській митниці строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -
Продовжити Одеській митниці, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Одеській митниці, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.