Ухвала від 24.04.2023 по справі 420/17105/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/17105/22

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі за позовом фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року позов ФОПП ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 15 585,65 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
110439592
Наступний документ
110439594
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439593
№ справи: 420/17105/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (06.09.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.12.2022 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.12.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.03.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
МАРИН П П
МАРИН П П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фізична особа підприємець Островерхий Віталій Михайлович
Фізична особа-платник податків Островерхий Віталій Михайлович
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
представник позивача:
адвокат Томашевський Роман Миколайович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТУПАКОВА І Г