Ухвала від 25.04.2023 по справі 420/363/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/363/23

Головуючий І інстанції суддя - Василяк Д.К.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області до Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Державна виконавча служба в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання виходячи із наступного.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року відповідно до ст. 311 КАС України розгляд справи призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Крім того, судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Відповідно ч. 6 п. 8, 10 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є типові справи та інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 1,2,3 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 6 п. 2 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що дана справа відноситься до категорії справ незначеної складності та не вимагає проведення судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 254, 311, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області до Державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
110439568
Наступний документ
110439570
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439569
№ справи: 420/363/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
14.02.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.05.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СТУПАКОВА І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кисса Петро Васильович
відповідач (боржник):
Болградський відділ державної виконавчої служби в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державна виконавча служба в Болградському paйоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державна виконавча служба в Болградському paйоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державна виконавча служба в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державна виконавча служба в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Державна виконавча служба в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна виконавча служба в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області
представник скаржника:
Адвокат Драгун Ангеліна Святославівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУК'ЯНЧУК О В