Ухвала від 24.04.2023 по справі 420/15578/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/15578/22

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕПЛОТРАНС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року, у справі № 420/15578/22 за адміністративним позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного підприємства «ТЕПЛОТРАНС», про визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року Приватним підприємством «ТЕПЛОТРАНС» подано до суду апеляційну скаргу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В свою чергу, згідно пп. 15 п. 1 розділу VII КАС України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в порядку, встановленому цим підпунктом.

Згідно пп. 15.3 п. 1 розділу VII КАС України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

В даному випадку, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є однією зі стадій розгляду адміністративної справи, а тому для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі необхідно витребувати матеріали справи у паперовій формі із суду першої інстанції.

Керуючись пп.пп. 15, 15.1, 15.3 п. 1 розділу VII КАС України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/15578/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.

Попередній документ
110439482
Наступний документ
110439484
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439483
№ справи: 420/15578/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.10.2023)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
21.12.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд