Ухвала від 25.04.2023 по справі 420/7588/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7588/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вілд-Транс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілд-Транс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року у справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілд-Транс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/7588/23 за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілд-Транс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.

Попередній документ
110439468
Наступний документ
110439470
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439469
№ справи: 420/7588/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
Розклад засідань:
13.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілд-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛД-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛД-ТРАНС»
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛД-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛД-ТРАНС"
представник заявника:
Бутрик Анастасія Олегівна
представник позивача:
Адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄЩЕНКО О В
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЛЄВ О В