Ухвала від 24.04.2023 по справі 522/23394/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2023 р. м. ОдесаСправа № 522/23394/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року, у справі № 522/23394/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2023 року (повний текст виготовлено 10 квітня 2023 року) задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 17 квітня 2023 року подано до суду апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 (оприлюднена 28 квітня 2020 року) вбачається, що у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання даного адміністративного позову у 2021 році про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, ставка судового збору складає 454,00 грн.

Тому, сума судового за подання даної апеляційної скарги складає 681,00 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі за наступними реквізитами: банк Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди); рахунок UA678999980313101206081015758; отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.

Попередній документ
110439464
Наступний документ
110439466
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439465
№ справи: 522/23394/21
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.05.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
16.03.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.03.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.04.2023 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Іленко В.В.
заявник:
Наумова Вікторія Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник відповідача:
Попаз Юлія Іллівна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В