Ухвала від 25.04.2023 по справі 400/4165/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2023 р. Справа № 400/4165/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Державний кадастровий реєстратор відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіна М.С. про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.05.2021; зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України, отже перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції суд вважає за необхідне витребувати справу №400/4165/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №400/4165/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
110439443
Наступний документ
110439445
Інформація про рішення:
№ рішення: 110439444
№ справи: 400/4165/21
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.05.2021; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2026 09:59 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.05.2026 09:59 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.05.2026 09:59 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.10.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.06.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВЕЛИЧКО А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
СТЕЦЕНКО С Г
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
3-я особа:
Білоус Наталія Вікторівна
Борисенко Антоніна Миколаївна
Вєрушкіна Лариса Іванівна
Державний кадастровий реєстратор відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіна Марія Сергіївна
Решотка Віктор Вікторович
Романов Ігор Валентинович
Романов Михайло Анатолійович
Романова Лідія Михайлівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державний кадастровий реєстратор відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Чупкіна М.С.
заявник апеляційної інстанції:
Бугаєнко Галина Ростиславівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М