Ухвала від 24.04.2023 по справі 916/1624/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1624/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1684/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповід альністю "Ніколаб" (04111, місто Київ, вул. Салютна, буд. 15)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойко Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 159 166,19 грн

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 Товариство з обмеженою відповід альністю "Ніколаб" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бойко Наталії Василівни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 159 166,19 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначає, що заявлена до стягнення сума боргу виникла внаслідок невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором про надання медичних послуг від 01.07.2021.

На підтвердження виконання робіт по договору позивачем надано суду акти наданих послуг, які не містять підпису відповідача. Жодних інших доказів на підтвердження виникнення заборгованості, як то передбачене умовами договору - індивідуальне направлення на кожного пацієнта на проведення лабораторних досліджень, додатку №1 до договору (прайслист), а також розрахунку позовних вимог позивачем не надано.

В той же час за відсутності визначених умовами договору документів (індивідуальне направлення на кожного пацієнта та прайс-листа), з огляду на подання позивачем непідписаних актів, суд позбавлений можливості перевірити обсяг на вартість наданих медичних послуг.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповід альністю "Ніколаб" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням викладених судом зауважень, направлень на проведення лабораторних досліджень на суму позову, додатку №1 до договору (прайс-лист).

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповід альністю "Ніколаб" за вх.№1684/23 від 19.04.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням викладених судом зауважень, направлень на проведення лабораторних досліджень на суму позову, додатку №1 до договору (прайс-лист).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 24.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
110427092
Наступний документ
110427094
Інформація про рішення:
№ рішення: 110427093
№ справи: 916/1624/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про стягнення