вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2023 р. Справа № 902/288/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали заяви за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38069797
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133);
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00014611);
Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36878376);
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 02718078)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 40090367)
про визнання рішення недійсним
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/288/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Громадська організація Товариство сприяння обороні України, Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_1 , Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" оформлених протоколом № 1/21 загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" від 23.12.2021 року.
Ухвалою від 06.06.2022 судом задоволено частково заяву ТОВ "Торговий дім "БСМ" про забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ "Січ Резерв" щодо реєстрації відомостей, які стосуються:
- зміни установчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);
- зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);
- змін до відомостей про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);
- змін щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658).
16.08.2022 судом ухвалено рішення у цій справі, яке набрало законної сили 03.01.2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 та яким позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" оформлених протоколом № 1/21 загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" від 23.12.2021 року, стягнуто з ТОВ "Січ Резерв" на користь ТОВ "Торговий дім "БСМ" 2481,00 гривень витрат на сплату судового збору.
21.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" надійшла заява за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 у якій заявник просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову у справі № 902/288/22.
Дослідивши зміст поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень частини 2 статті 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи наведене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Також до заяви за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 долучено заяву представника позивача про участь керівника товариства та участь представника позивача у судовому засіданні з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
За приписами частин 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом установлено, що заява представника позивача про його участь та участь керівника товариства у судовому засіданні у справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та введенням воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь керівника та його участь у судових засіданнях у справі № 902/288/23 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас, враховуючи введення воєнного стану в Україні, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому, учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 145, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні 28.04.2023 року о 10:00 год.
2. Судове засідання у справі № 902/288/22 відбудеться 28.04.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" Клімченко М.Г. про участь керівника товариства та його участь у судовому засіданні у справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2023 року о 10:00 год. у справі № 902/288/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за участю представників позивача.
5. Попередити представників позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; reception.drp@zp.gov.ua; cekretar@tsou.org.ua; zaporizska@tsou.com.ua; повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у справі засобами телефонного зв'язку.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.04.2023 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;
3 - відповідачу, 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2; ІНФОРМАЦІЯ_3;
4 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх; reception.drp@zp.gov.ua;
5 - Громадська організація Товариство сприяння обороні України (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2; cekretar@tsou.org.ua;
6 - Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б; zaporizska@tsou.com.ua;
7 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
8 - Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3;
9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол", 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б.