Ухвала від 24.04.2023 по справі 211/1893/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5163/23 Справа № 211/1893/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року у справі № 211/1893/22 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів, розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 березня 2023 року постановлено ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Представник скаржника подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 12 квітня 2023 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року у справі № 211/1893/22.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.О. Тимченко

О.А. Мірута

Я.В. Хейло

Попередній документ
110426074
Наступний документ
110426076
Інформація про рішення:
№ рішення: 110426075
№ справи: 211/1893/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Результат розгляду: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів, розшук боржника
Розклад засідань:
04.11.2022 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2022 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2023 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.05.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО С В
суддя-доповідач:
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО С В
заінтересована особа:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області
Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Шевченко Наталя Володимирівна, державний виконавець
представник скаржника:
КУЗЬМІЧ Аліна Олександрівна
Неклеса Микола Миколайович
представник стягувача:
Захарова Марина Володимирівна
скаржник:
Соловйов Євген Дмитрович
Соловйов Євгеній Дмитрович
стягувач:
Шевченко Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА