Ухвала від 25.04.2023 по справі 912/3562/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 912/3562/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" у справі №912/3562/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" м. Запоріжжя,

до відповідача: ФОП Колісник К.С.,

про стягнення 120 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Колісник К.С на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2023 у справі №912/3562/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 11.05.2023 о 10:00 год.

13.04.2023 від представника позивача адвоката Гриценко Юляї Вікторівни на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання (заява) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса для зв'язку: (Гриценко Ю.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання (заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" - адвоката Гриценко Юлії Вікторівни у справі № 912/3562/19 задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 912/3562/19, призначене на 11.05.2023 о 10:00 год., з Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника позивача адвокату Гриценко Ю.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
110425868
Наступний документ
110425870
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425869
№ справи: 912/3562/19
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2023)
Дата надходження: 03.12.2019
Предмет позову: стягнення 120 000,00 грн.
Розклад засідань:
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2025 06:03 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд