про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
24 квітня 2023 року м. Харків Справа №917/202/21(917/1433/22)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (вх. № 731 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22), постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст ухвали підписано 30.03.2023, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", яка подана в межах справи про банкрутство №917/202/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" м. Київ, код ЄДРПОУ 41694117 (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, код ЄДРПОУ 40916672)
до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" м. Полтава,
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 у справі №917/202/21, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина"; визнані кредиторські вимоги ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" у розмірі 2 214 891,76грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - СФГ "Весела Долина"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна СФГ "Весела Долина" Родя Андрія Олександровича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України; зобов'язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів; замінено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, код ЄДРПОУ 41694117) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672) в порядку процесуального правонаступництва; вирішено інші процесуальні питання.
09.11.2022 до Господарського суду Полтавської області від кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс" надійшла заява від 08.11.2022, б/н (вх. № 1549/22 від 09.11.2022) про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна СФГ "Весела Долина", яке перебуває в заставі та в іпотеці ТОВ "ВО "Агросервіс".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (за вх. №1549/22 від 09.11.2022) про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", яке перебуває в заставі та в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" у межах справи про банкрутство №917/202/21 в повному обсязі.
Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22) повністю, ухвалити нове рішення, яким заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" від 08.11.2022 про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна СФГ "Весела Долина", яке перебуває в заставі та в іпотеці ТОВ "ВО "Агросервіс" задовольнити у повному обсязі.
Водночас, заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано засобами електронного зв'язку 31.03.2023.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом 22.03.2023, повний текст якої підписано 30.03.2023, а отже строк на апеляційне оскарження згідно ч.1 ст. 256 ГПК України спливає 10.04.2023 (з урахуванням вихідних днів).
Під час дослідження матеріалів поданої скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного судового рішення засобами електронного зв'язку 31.03.2023 та 10.04.2023 звернувся з апеляційною скаргою засобами поштового зв'язку до Східного апеляційного господарського суду, що підтверджується інформацією на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду разом із описом вкладення до цінного листа.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подане разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається судом, оскільки апеляційну скаргу подано 10.04.2023, а отже в межах строків передбачених частиною 1 статті 256 ГПК України.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (вх. № 731 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22) та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (вх. № 731 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22).
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" травня 2023 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 22.05.2023. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк до 23.01.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.
Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
6.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7.Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (inbox@eag.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
9.Запропонувати учасникам справи завчасно повідомити суд про намір взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду або про розгляд справи без участі представників сторін засобами поштового зв'язку або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель