Ухвала від 24.04.2023 по справі 918/400/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2023 р. Справа № 918/400/22(918/996/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 28.02.2023 суддею Романюком Р.В. у м. Рівне (повний текст рішення складено 13.03.2023) у справі № 918/400/22(918/996/21)

за позовом Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі № 918/400/22(918/996/21) у позові про визнання недійсними договору № 1/П/21 про надання послуги від 19.03.2021, укладеного між ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України та ТзОВ "Жолудськ-Агро" та додаткової угоди № 1 від 05.04.2021 - відмовлено. Провадження у справі в частині повернення ТзОВ "Жолудськ-Агро" ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України земельних ділянок загальною площею 1311,9541 га з кадастровими номерами 560883000:04:020:0040 та 5620883000:04:026:0029, що розташовані в межах Городоцької сільської ради Сарненського району (колишній Володимирецький район) Рівненської області, за актом передачі земельних ділянок - закрито.

Частково не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати в частині відмови в задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задоволити та визнати недійсним договір № 1/П/21 про надання послуги від 19.03.2021, укладений між ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України та ТзОВ "Жолудськ-Агро" та додаткову угоду № 1 від 05.04.2021, а в решті рішення залишити без змін. Стягнути з відповідачів на користь Рівненської обласної прокуратури судові витрати по справі.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 31.03.2023 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду 04.04.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 05.04.2023 матеріали справи № 918/400/22(918/996/21) витребувано із Господарського суду Рівненської області.

18.04.2023 матеріали справи № 918/400/22(918/996/21) надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/400/22(918/996/21). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі № 918/400/22(918/996/21).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" червня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.