Ухвала від 24.04.2023 по справі 910/10253/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/10253/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 03.03.2023 (повний текст складено 27.03.2023)

у справі № 910/10253/22 ( суддя О.Г. Удалова)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»

про стягнення 478 461,01 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про визнання додаткової угоди від 01.01.2022 № 1 до договору від 16.01.2017 № 701 недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі № 910/10253/22 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» 338 688 грн. заборгованості, 36 739 грн. 38 коп. пені, 3 778 грн. 56 коп. 3% річних, 24 234 грн. 19 коп. втрат від інфляції, 6 052 грн. 95 коп. судового збору, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог ПАТ "Завод Супутник" і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити повністю, а вимоги за зустрічним позовом задовольнити. Одночасно апелянт просить суд звільнити ТОВ «Ювелірний завод «Діамант-13» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/10253/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10253/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2023 до надходження матеріалів справи № 910/10253/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасникам процесу повідомити суду їх офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст.ст. 120, 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
110425663
Наступний документ
110425665
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425664
№ справи: 910/10253/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: стягнення 478 461,01 грн.
Розклад засідань:
02.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:50 Касаційний господарський суд
02.11.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарний Олександр Вікторович
ТОВ "Апрайсел Юа"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
позивач (заявник):
Герасько Максим Григорович
ПАТ "Завод Супутник"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
представник заявника:
Гера Роксоляна Юріївна
Король Дмитро Володимирович
Опалюк Сергій Валерійович
представник скаржника:
Дяченко Лідія Федорівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В