Ухвала від 24.04.2023 по справі 911/3323/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 911/3323/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченка Є.В.

на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023

у справі № 911/3323/14 (суддя Т.П. Карпечкін)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

про відшкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку із розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСВІТ" (відповідач - 2)

про стягнення 8 763,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/3323/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" № 06-1/09 від 06.09.2021 року про стягнення з Вознесенського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/3233/14 в розмірі 6 770,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Вознесенського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" 3 385,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, головний державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 апеляційну скаргу головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченка Є.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення в електронному вигляді на електронну адресу лише 30.03.2023.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/3323/14, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023, унеможливлює розгляд поданої головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченком Є.В. апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 911/3323/14 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченка Є.В. на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/3323/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3323/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про відшкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку із розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСВІТ" про стягнення 8 763,32 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченка Є.В. на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі № 911/3323/14 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
110425630
Наступний документ
110425632
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425631
№ справи: 911/3323/14
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: стягнення 8 763,32 грн.
Розклад засідань:
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 06:11 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2020 10:50 Господарський суд Київської області
03.02.2020 12:40 Господарський суд Київської області
02.03.2020 12:45 Господарський суд Київської області
23.03.2020 12:20 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 15:30 Господарський суд Київської області
01.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
АНТОНОВА В М
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Вознесенівській відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Вознесенівській відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територільного управління юстиції у Запорізькій області
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територільного управління юстиції у Запорізькій області
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Вознесенівській відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
заявник апеляційної інстанції:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Мілованова Ольга Михайлівна
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
представник заявника:
Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В