Ухвала від 24.04.2023 по справі 910/3567/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/3567/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2023, повний текст якої складено та підписано 09.03.2023

у справі № 910/3567/23, (суддя Гулевець О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП»

про стягнення 7 412 373,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» про стягнення 7 412 373,31 грн, що складає гривневий еквівалент 202 697,76 доларів США за офіційним курсом НБУ стоном на 07.03.2023. Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/3567/23 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмолено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву позивача про забезпечення позову задовольнити повністю.

В прохальній частині апеляційної скарги викладено клопотання в якому просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст отримав 16.03.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалу Господарського суду міста Києва прийнято 09.03.2023. Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, останнім днем встановленого законом десятиденного строку для подання апеляційної скарги у даній справі є 20.03.2023.

При цьому, з урахуванням отримання скаржником повного тексту оскаржуваної ухвали 16.03.2023, (що слідує з витягу офіційного сайту «Укрпошта» про вручення поштового відправлення за трек-номером 0105493888079), останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду (тобто до 27.03.2023).

Як вбачається з відмітки на конверті, апеляційну скаргу подано 27.03.2023, тобто в межах зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/3567/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/3567/23.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 08.05.2023 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15.05.2023.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 15.05.2023.

7. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
110425625
Наступний документ
110425627
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425626
№ справи: 910/3567/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.02.2024)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про стягнення 7 412 373,31 грн.
Розклад засідань:
18.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:50 Касаційний господарський суд
31.01.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 13:40 Касаційний господарський суд
12.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
01.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
адвокат:
Шагірманов Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "ВГО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГО Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БігКоммерс Україна"
ТОВ "ВГО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГО Груп"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»
позивач (заявник):
ТОВ "БігКоммерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БігКоммерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БігКоммерс Україна»
представник заявника:
Старінський Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П