Ухвала від 24.04.2023 по справі 910/10984/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/10984/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги компанії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 року

у справі №910/10984/22 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 року у справі №910/10984/22 заяву ГУ ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника на суму 47 587,00 грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/10984/22 та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 апеляційну скаргу компанії ГУ ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 19.04.2023 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 24.04.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10984/22 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/10984/22 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10984/22 за заявою ТОВ "Стрім 2017" до ТОВ "Ладамир" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 року у справі №910/10984/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 року у справі №910/10984/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10984/22 за заявою ТОВ "Стрім 2017" до ТОВ "Ладамир" про банкрутство.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова

Попередній документ
110425605
Наступний документ
110425607
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425606
№ справи: 910/10984/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
11.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Бова Дарія Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладамир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР"
за участю:
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
заявник:
АК Пилипенко М .М .
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017"
представник заявника:
Мартиненко Дарина Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В