Ухвала від 24.04.2023 по справі 910/5257/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/5257/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2023 про зупинення провадження у справі та призначення судової економічної експертизи

у справі №910/5257/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом приватного акціонерного товариства "КІНТО",

публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб",

публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал",

публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4",

публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до 1. Barlenсo LTD (Барленко ЛТД),

2. PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь",

2) акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

3) громадянин України ОСОБА_3

про визнання права позивачів на отримання компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2023 клопотання приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про призначення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21 задоволено частково.

Призначено у справі №910/5257/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Експертна група "ЕС енд ДІ" (м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52, оф.10).

На вирішення судової експертизи поставити таке питання:

"Якою була дійсна узгоджена (ринкова) вартість 1 (однієї) акції приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) станом на 02.03.2018 у складі пакету загальною кількістю 100 % від статутного фонду (капіталу) приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства")?".

Витрати по проведенню експертизи покладено на приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про зупинення провадження у справі №910/5257/21 до вирішення справи №910/8714/18 та набрання судовим рішенням у справі №910/8714/18 законної сили - відмовлено.

Повідомлено сторони про необхідність надання об'єктів та матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, безпосередньо до експертної установи.

Попереджено експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалу та матеріали справи №910/5257/21 надіслати ТОВ "Експертна група "ЕС енд ДІ" (м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд 52, оф.10).

Провадження у справі №910/5257/21 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/5257/21 в частині п. 2, 3 резолютивної частини ухвали та в цій частині прийняти нову ухвалу щодо такого:

- 2. Призначити у справі №910/5257/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А);

- 3. На вирішення судової експертизи поставити таке питання: "Визначити ринкову (справедливу) ціну однієї простої іменної акції приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (у складі пакетів загальною вартістю 100% від статутного фонду) станом на 02.03.2018".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/5257/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/5257/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.04.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/5257/21.

2. Справу №910/5257/21 призначити до розгляду на 23.05.2023 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
110425587
Наступний документ
110425589
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425588
№ справи: 910/5257/21
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та стягнення цінних паперів (акцій)
Розклад засідань:
08.02.2026 20:48 Касаційний господарський суд
24.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Касаційний господарський суд
03.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Ахметов Ринат Леонідович
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Ахметов Рінат Леонідович
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", 3-я особа без самостій
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
відповідач (боржник):
Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
Barlenсo LTD (Барленко ЛТД)
BARLENCO LTD (БАРЛЕНКО ЛТД)
Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕС
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Метінвест Б.В.")
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В."), орган або особа, яка подала апеляційну ска
Відповідач (Боржник):
Barlenсo LTD (Барленко ЛТД)
BARLENCO LTD (БАРЛЕНКО ЛТД)
Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")
заявник:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Зозуля Володимир Михайлович
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "закритий недиверсифікований корпор
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал"
Публічне акціонерне товариство "закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергі-Клаб"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5"
Робейко Анна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Barlenсo LTD (Барленко ЛТД)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пр
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбі
позивач (заявник):
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал"
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5"
ПАТ Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал"
Публічне акціонерне товариство "закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергі-Клаб"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-Клаб"
Позивач (Заявник):
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
представник:
КОРЧАКА МАРІЯ
представник заявника:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Кологойда Олександра В'ячеславівна
Нестеренко Анастасія Миколаївна
Чайкіна Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В