Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/12610/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/12610/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 (повний текст складено 29.03.2023)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023

у справі № 910/12610/22 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА", м. Біла Церква, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи", м. Київ

про стягнення 2 360 150,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/12610/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА" штраф у розмірі 1 057 000,00 грн, пеню в розмірі 1 303 150,68 грн, а також витрати по оплаті позову судовим збором в розмірі 35 402,26 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи" 13.04.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/12610/22 та прийняти нове рішення про відмову у позові в повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА" про ухвалення додаткового рішення; судові витрати та витрати на правову допомогу покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу № 910/12610/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/12610/22 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/12610/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12610/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/12610/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12610/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
110425563
Наступний документ
110425565
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425564
№ справи: 910/12610/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: стягнення 2 360 150,68 грн.
Розклад засідань:
22.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМІНІЙ ТЕХНОЛОДЖИ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМІНІЙ ТЕХНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМІНІЙ ТЕХНОЛОДЖИ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній Технолоджи"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА"
представник позивача:
Карапетян Акопа Рубенович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П