Ухвала від 25.04.2023 по справі 910/10088/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/10088/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023

у справі № 910/10088/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод»

про стягнення 1 420 676, 50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» з вимогами про стягнення 1 420 676,50 грн на підставі договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012, з яких: 965 117,80 грн заборгованості за поставлену теплову енергію та понесені втрати; 330 200,78 грн інфляційних нарахувань; 69 487,93 грн 3% річних; 55 869,99 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/10088/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» 69 690,13 грн основного боргу, 700,00 грн - 3% річних, 6 000,00 грн інфляційних втрат та 6 120,44 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/10088/22 та прийняти нове, яким задовольнити вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» у справі №910/10088/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя), судді Майданевич А.Г., Коротун О.М.

19.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від відповідача до суду надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Так, відповідач зазначає, що скаржником до апеляційної скарги не було додано договору про надання правової допомоги на підтвердження підстав здійснення адвокатської діяльності.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10088/22 у Господарського суду міста Києва для встановлення повноважень представника апелянта.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження по справі № 910/10088/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 до надходження матеріалів оскарження по даній справі з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
110425513
Наступний документ
110425515
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425514
№ справи: 910/10088/22
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2023)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про стягнення 1 420 676,50 грн.
Розклад засідань:
21.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник заявника:
Гудєєв Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Кравченко О.П.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О