79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" квітня 2023 р. Справа № 914/4/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Спецавтогідробуд” б/н від 14.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/775/23 від 15.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2023 (повний текст складено 30.01.2023, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/4/22
за позовом: Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства “Спецавтогідробуд”, м. Стрий, Львівської області
про стягнення 2'420'301,18 грн штрафних санкцій
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.01.2023 у справі №914/4/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Спецавтогідробуд” на користь Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького 458'665,95 грн пені та 6'879,99 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2023 у справі №914/4/22 скасувати та ухвалити нове рішення яким в позові відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 справу № 914/4/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Спецавтогідробуд” залишено без руху, зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 10 319,99 грн.
Ухвала суду отримана скаржником 30.03.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Спецавтогідробуд” б/н від 14.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/775/23 від 15.03.2023), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2023 у справі №914/4/22 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 19 арк. та два поштових конверти надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуюча суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.