Ухвала від 25.04.2023 по справі 645/1547/23

Справа № 645/1547/23

Провадження № 1-кс/645/426/23

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12023221190000494 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: на грошові кошти 24 шт, номіналом 200 ZLОТYСН, загальна сума 4800, які поміщені до сейф пакету WAR006832? що були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 20.04.2023 в період часу з 17:10 год. 20.04.2023 року по 17:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , речовий доказ передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З клопотання вбачається, що 19 квітня 2023 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа приблизно о 18:00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 скоїла крадіжку грошових коштів у розмірі 5000 злотих, приблизно 4000 грн.. та банківські карти на ім'я заявниці, тим самим завдавши матеріальну шкоду. (ITC ІПНП №4273 від 19.04.2023)

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221190000494 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

20 квітня 2023 року, з 17 години 10 хвилини до 17 години 33 хвилин було проведено огляд місця події - за адресою: АДРЕСА_1 (доступ на огляд надано на коридор квартири) в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти 24 шт, номіналом 200 ZLOTYCH, загальна сума 4800, які поміщені до сейф пакету WAR0068321.

Слідчим зазначено, що 20.04.2023 року у період часу з 19:00 по 19:35 було проведено огляд предметів, де в ході проведення огляду було встановлено, що в середині сейф пакету WAR0068321 знаходяться 24 купюри, номіналом 200 ZLOTYCH. а саме: 1. Купюра DD5082453 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 2. Купюра AD6711379 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 3. Купюра СК5322853 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 4.Купюра DJ2378458 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 5. Купюра DA0568877 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 6. Купюра АТ5640447 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 7. Купюра АХ5637855 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 8. Купюра CG 1945933 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 9. Купюра СС1233715 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 10. Купюра СТ5261689 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 11. Купюра СР9132736 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 12. Купюра CY7045046 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 13. Купюра СН0555288 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 14. Купюра DJ2178875 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 15. Купюра СР9132740 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих. Польща); 16. Купюра ED8107482 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 17. Купюра СХ4359369 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 18. Купюра СР9132739 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 19. Купюра DE0543213 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 20. Купюра АВ8017271 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 21. Купюра СА7711827 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 22. Купюра BZ1861561 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 23. Купюра ED8107479 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 24. Купюра AJ8670633 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща). Загальна сума грошових коштів складає 4800 (чотири тисячі вісімсот) злотих. Після огляду дані купюри у кількості 24 шт., номіналом 200 ZLOTYCH разом з первинною упаковкою помішуються до полімерного сейф пакета Національної поліції України ГСУ №7181964 та опечатується з підписом слідчого та з відтиском печатки СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області №59.

Постановою слідчого від 20.04.2023 вилучені під час огляді предмети - грошові купюри у кількості 24 шт., номіналом 200 ZLOTYCH, на загальну суму 4800 ZLOTYCH, визнано речовими доказами.

Вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Старший слідчий в судове засідання не з'явилась, надала заяву, якою просила розглянути клопотання за її відсутності.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася заздалегідь та належними чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти накладення арешту не заперечує.

За приписами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.04.2023 вилучені під час огляді предмети - грошові купюри у кількості 24 шт., номіналом 200 ZLOTYCH, на загальну суму 4800 ZLOTYCH, визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 244, ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12023221190000494 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 20.04.2023 в період часу з 17:10 год. 20.04.2023 року по 17:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти 24 шт, номіналом 200 ZLOTYCH, загальна сума 4800, які поміщені до сейф пакету WAR0068321 (1. Купюра 005082453 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 2. Купюра А06711379 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 3. Купюра СК5322853 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 4.Купюра ОІ2378458 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 5. Купюра ОА0568877 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 6. Купюра АТ5640447 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 7. Купюра АХ5637855 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 8. Купюра СС1945933 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 9. Купюра СС1233715 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 10. Купюра СТ5261689 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 11. Купюра СР9132736 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 12. Купюра СУ7045046 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 13. Купюра СН0555288 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 14. Купюра 032178875 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 15. Купюра СР9132740 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 16. Купюра Е08107482 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 17. Купюра СХ4359369 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 18. Купюра СР9132739 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 19. Купюра ПЕ0543213 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 20. Купюра АВ8017271 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 21. Купюра СА7711827 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 22. Купюра В71861561 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 23. Купюра Е08Ю7479 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща); 24. Купюра А.І8670633 номіналом 200 ZLOTYCH (злотих, Польща). Загальна сума грошових коштів складає 4800 (чотири тисячі вісімсот) злотих).

Після проведення необхідних слідчих дій дані речові докази передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
110425345
Наступний документ
110425347
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425346
№ справи: 645/1547/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ