Справа № 629/2193/22
Провадження № 2/629/74/23
20.04.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
встановив:
Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6618,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 29.03.2020 між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом № 119297082. 22.09.2020 трапилась ДТП за участю забезпеченого автомобіля «VOLKSWAGEN CARAVELLE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «TOYOTA COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.11.2020 по справі № 638/14291/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, що мала місце 22.09.2020. Крім того, постановою від 10.12.2020 по справі № 638/14282 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ст. 130 КУпАП. Згідно п. 36.4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право "страховика за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим, або погодженим з ними підприємствами, установами та організаціями, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Власник пошкодженого майна звернувся з відповідною вимогою про виплату страхового відшкодування, керуючись нормами чинного законодавства, та з урахуванням п. 36.2, ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ТДВ СК «Альфа-Гарант» було враховано всі отримані документи та було виплачено 6618,44 грн, страхового відшкодування. Позивач, як страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати до регресну вимогу у розмірі фактично понесених витрат, з урахуванням ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 38, 38.1 "в" ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". З урахуванням тих обставин, що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинену шкоду, на направлену регресну вимогу№03/1058 не реагує, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.11.2020 по справі № 638/14291/20, 22.09.2020, о 19 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CARAVELLE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Клочківська, 220, м.Харків, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. За результатами судового розгляду, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено на нього стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. та стягнуто на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (а. с. 49).
Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № 119297082, ОСОБА_1 застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України при керуванні забезпеченим транспортним засобом автомобілем «VOLKSWAGEN CARAVELLE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.4).
30.09.2020 за реєстраційним № ИВ/2016859 до страховика надійшло повідомлення про ДТП від ОСОБА_2 та заява про страхове відшкодування (а.с.9,10).
ТДВ СК "Альфа-Гарант" складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №ЦВ /20/6859 (а с 15,16).
Платіжним доручення №14445 від 15.01.2021 підтверджується перерахування ТДВ СК "Альфа-Гарант" коштів в розмірі 6618,44 грн на рахунок ОСОБА_3 , визначений страховим актом №ЦВ/20/6859 (а.с 17).
10.03.2021 на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено регресну (досудову) вимогу про добровільну сплату страхового відшкодування в розмірі 6618,44 грн (а. с. 18).
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно підпункту 38.1.1 "в" п. 38.1 ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 22.09.2020 вчинив ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТДВ СК "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відтак, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТДВ СК "Альфа-Гарант" належить стягнути суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6618 грн 44 коп.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,
ухвалив:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (ЄДРПОУ 32382598) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6618 (шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», місцезнаходження за адресою: б-р Лесі Українки, м.Київ, код ЄДРПОУ 32382598.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО