24.04.2023
Справа №639/1717/23
Провадження№1-кп/639/339/23
24 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 26 серпня 2021 року за №42021221750000059 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця, який займав посаду начальника сховища відділу зберігання речового майна речового складу №218 в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина - ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку- ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 113-VIII від 15.01.2015, відповідно до ст. 106 ч.1 п.п. 1, 17, 20, ст. 112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 оголошено проведення, зокрема, на території Дніпропетровської області часткової мобілізації та постановлено здійснити призов військовозобов'язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06.12.1991 та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до наказу начальника 218 об'єднаного центру забезпечення Тилу Збройних сил від 29.11.2017 №31-РС ОСОБА_4 призначено на посаду начальника сховища відділу зберігання речового майна речового складу №218 військової частини НОМЕР_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог Конституції України, законів України, підзаконних нормативно - правових актів, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, наказів та інструкцій затверджених командиром військової частини, військової присяги та умов укладеного контракту.
Відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 №748 «Про затвердження Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах», постанова Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 №1225 «Про затвердження Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України», постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 №748 «Про затвердження Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах», наказу Міністерства оборони України №440 від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України» наказу Міністерства оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України» на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки:
- свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, що регламентовано вимогами положень ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України;
- виконувати військовий обов'язок, знати та виконувати свої службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та додержуватися вимог Статутів Збройних сил України, що регламентовано вимогами положень ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України;
- нести відповідальність за нестачу військового майна, но регламентовано вимогами положень ст. 31 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 №748 «Про затвердження Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах»;
- вести на складі (у сховищі) військової частини облік військового майна, що регламентовано вимогами положень p. V. п. 23 Наказу Міністерства оборони України №440 від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з військового майна у Збройних Силах України»;
- відпускання (видавання) військового майна зі складу військової частини, проводити за накладними на видавання (здавання) (за накладними (форма №З-3)) або за роздавальними (здавальними) відомостями, які виписані у речовій службі військової частини, що регламентовано вимогами положень р. V. п. 46 Наказу Міністерства оборони України №440 від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України»;
- як посадова особа військової частини, яка відає військовим (корабельним) господарством, знати вимоги чинного законодавства України, наказів, положень, настанов, інструкцій та інших керівних документів щодо організації та ведення військового (корабельного) господарства та неухильно керуватись ними у своїй діяльності, що регламентовано вимогами положень абз. 2 п. 3.1.9. Наказу Міністерства оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- не посилатися на незнання діючих законів, наказів, положень, настанов, керівництв та інструкцій, що визначають норми, порядок забезпечення військ, а також порядок обліку, зберігання та використання матеріальних засобів, що регламентовано вимогами положень п. 3.1.12. Наказу Міністерства оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- знати номенклатуру матеріальних засобів, які зберігаються на складі, слідкувати за їх комплектністю, наявністю та якісним станом, що регламентовано вимогами положень абз. 2 п. 3.2.41. Наказу Міністерства, оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- суворо виконувати правила приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, не допускати випадків псування та нестач, що регламентовано вимогами положень абз. 3 п. 3.2.41. Наказу Міністерства, оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- приймати та видавати матеріальні засоби за встановленими документами, що регламентовано вимогами положень абз. 4 п. 3.2.41. Наказу Міністерства, оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- вести кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, що регламентовано вимогами положень абз. 5 п.3.2.41. Наказу Міністерства оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- видавати матеріальні засоби зі складу військової частини за накладними чи роздавальними відомостями, що виписані у речовій службі частини, не допускати видачу матеріальних засобів за документами невстановленої форми чи усним розпорядженням, що регламентовано вимогами положень п. 5.4.16. Наказу Міністерства оборони України №300 від 16.07.97 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»;
- особисто здійснювати прийом та видачу майна і оформляти прибутково-видаткові, облікові документи, що регламентовано його функціональними обов'язками;
- вести кількісний і якісний облік майна, що знаходиться у сховищі, не рідше одного разу у квартал звіряти його з даними обліку в обліково-операційному відділенні та фінансово-економічній службі, що регламентовано його функціональними обов'язками;
- не вчиняти та не брати участі у вчиненні корупційних и правопорушень, що регламентовано його функціональними обов'язками.
Однак, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду начальника сховища відділу зберігання речового майна речового складу №218 військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, діючи всупереч вищезазначених вимог законодавства, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, став на злочинний шлях, не вчинив попередньо дії в межах службових обов'язків, як того вимагають інтереси служби, самоусунувся від виконання обов'язків, тобто недбало поставився до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки у виді нестачі речового майна на загальну суму 1 484 499,78 грн., вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин.
Відповідно договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/20/254/158 від 05.11.2020 Міністерством оборони України укладено договір на постановку мішків спальних чорного кольору у кількості 10000 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №282 від 15.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 100 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №283 від 15.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 4000 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №300 від 21.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 400 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №301 від 23.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 392 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №303 від 24.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 752 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №305 від 28.12. ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 752 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №308 від 30.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 652 штук.
Відповідно до акту приймання-передачі №309 від 31.12.2020 ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання мішки спальні чорного кольору у кількості 108 штук.
Відповідно договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/20/76/89 від 29.04.2020 Міністерством оборони України укладено договір на постановку черевиків з високими берцями, тип Б у кількості 15000 пар.
Актом №17 закладення (освіження) військового майна від 17.09.2020 черевики з високими берцями, тип Б в кількості 6000 пар ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання.
Відповідно до картки №82/89 обліку військового майна (категорійного) та картці №154/40 обліку військового майна (категорійного) інформація зазначена у вищевказаних актах відповідає дійсності.
Відповідно до результатів щорічної інвентаризації, зокрема акту інвентаризації перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів відділу зберігання речового майна та відділу зберігання технічного майна речової служби військової частини НОМЕР_1 станом на 01 січня 2021 року від 25.11.2020, інвентаризаційного опису матеріальних засобів відділу зберігання речового майна та відділу зберігання технічного майна речової служби від 25.11.2020 фактична наявність майна відділу зберігання речового майна, в тому числі, яке рахувалось за начальником сховища молодшим сержантом
ОСОБА_4 , відповідають обліковим даним, матеріальні засоби в наявності, нестач, надлишків, псування та інших порушень не виявлено.
Під час проведення перевірки господарської діяльності станом на 01 липня 2021 року майно відділу зберігання речового майна речового складу, яке рахувалось за начальником сховища молодшим сержантом ОСОБА_4 , перевірялось вибірково, що підтверджується актом перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів відділу зберігання речового майна та відділу зберігання технічного майна речової служби військової частини НОМЕР_1 станом на 01 липня 2021 року від 12.07.2021, інвентаризаційного опису матеріальних засобів відділу зберігання речового майна та відділу зберігання технічного майна речової служби від 12.07 2020.
Відповідно акту проведення перевірки наявності та якісного стану речового майна у сховищі № НОМЕР_2 від 13.04.2021 №10, проведеної у відповідності до річного плану проведення інвентаризації та раптових перевірок речового складу військової частини НОМЕР_1 на 2021 рік заступником начальника речового складу майором ОСОБА_5 , акту перевірки наявності та якісного стану речового майна у сховищі №21В від 22.02.2021 №19, проведеної старшим лейтенантом ОСОБА_6 , актів перевірок наявності та якісного стану речового майна у сховищі № НОМЕР_2 від 25.01.2021 №4, від 30.03.2021 №40, від 23.04.2021 №652, від 17.05.2021 №57, від 16.06.2021 №76, від 27.07.2021 №88, проведених старшим лейтенантом ОСОБА_6 , станом на день перевірки дані про фактичну наявність мішків спальних, черевиків з високими берцями тип Б зимові відповідають обліковим даним.
Відповідно рапорту начальника речового складу ОСОБА_7 від 26.07.2021 поза межами відповідних сховищ, в порушення відповідних умов та правил зберігання, було речове майно, а саме: мішок спальний та черевики з високими берцями, тип Б.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.08.2021 №580 «Про перерахунок окремих видів речового майна та перерозподіл речового майна між матеріально-відповідальними особами на речовому складі» був розпочатий перерахунок майна на речових складах військової частини.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 25.08.2021 №641 «Про проведення позапланової інвентаризації» у сховищі №21В, начальником якого є ОСОБА_4 , виявлено нестачу речового майна, а саме: мішок спальний у кількості 609 штук, черевики з високими берцями, тип Б у кількості 521 пара.
ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 26.07.2021, були допущені недотримання вимог недотримання вимог статутів Збройних сил України, посадової інструкції та інших нормативних (керівних) документів, в тому числі з питань отримання, обліку, зберігання та видачі речового майна, а саме: мішок спальний у кількості 609 штук, черевики з високими берцями, тип Б у кількості 521 пара. При цьому, ОСОБА_4 , шляхом дотримання наведених вище вимог нормативних (керівних) документів, мав змогу запобігти настання вказаної нестачі, але нею не скористався.
Таким чином, у невстановлений час, але не пізніше 26.07.2021 ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді начальника сховища відділу зберігання речового майна речового складу № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи відповідальною військовою службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажав, але свідомо припускаючи їх настання, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків, передбачених статутами Збройних сил України, посадовою інструкцією та іншими вищевказаними нормативними (керівними) документами, в тому числі з питань отримання, обліку, зберігання та видачі речового майна, через недбале ставлення до них, не забезпечив належний порядок зберігання речового майна, який унеможливлював би нестачу речового майна, внаслідок чого утворилась нестача мішків спальних у кількості 609 штук, черевик з високими берцями, тип Б у кількості 521 пара, тим самим заподіяв істотну шкоду на загальну суму 1 484 499,78 грн., вчинене в умовах особливого періоду, що в п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дотримуючись засад кримінального судочинства, а саме доступу до правосуддя і змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів, відповідно до вимог ст. 351 КПК України, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив суду, що скоїв злочин саме так як вказано в обвинувальному акті. Фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину, а також наслідки злочину не оспорює.
Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.
Судом роз'ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз'яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд проводив розгляд даного кримінального провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред'явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 425 КК України, тобто недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду.
Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.
Даними, що характеризують особу обвинуваченого встановлено, що він військовослужбовець, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце мешкання та реєстрації, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, визнання своєї вини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом'якшуючи покарання обставини, особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного злочину та вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів можливо без відбуття покарання в місцях позбавлення волі, а тому слід обрати покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Наведене відповідає вимогам ст. 50 КК України, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки, а саме: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи у розмірі 68986 грн. 90 коп.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1