Справа № 516/170/22
Провадження № 1-в/516/7/23
25 квітня 2023 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали справи за поданням начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , судимого 16.09.2022р. за вироком Теплодарського міського суду Одеської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ст. 26 КВК України засудженим ОСОБА_5 , призначеним йому відповідно до вироку Теплодарського міського суду Одеської області від 16.09.2022р. В поданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у даному відділі з 20.02.2023р. та станом на цю дату зазначений орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання засудженим вироку в частині сплати штрафу протягом місяця у Одеського РВ №1 немає. З посиланням на ч. 3 ст. 26 КВК України та зазначених обставин, начальник вказаного органу пробації просить задовольнити подання.
Одеський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з'явився, від представника органу пробації до суду надійшла письмова заява про розгляд подання за їхньої відсутності, з зазначенням про його підтримання.
Прокурор в судовому засіданні щодо подання заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 16.09.2022р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
З повідомлення Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 21.02.2023р. вбачається про прийняття 20.02.2023р. до виконання вищевказаного вироку Теплодарського міського суду Одеської області відносно ОСОБА_5 .
З відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2023р. за №2/409, наданого за запитом суду, вбачається, що ОСОБА_5 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, інформації щодо призову на військову службу по мобілізації, на особливий період відсутня.
Відповідно до відповіді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2023р. за №2/2/2/1763, наданого за запитом суду, ОСОБА_5 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував та не перебуває; інформація щодо призову на військову службу ОСОБА_5 відсутня.
За відповіддю командира в/ч НОМЕР_2 від 15.04.2023р. за №1780/908, наданої за запитом суду до командувача Сил територіальної оборони ЗСУ, солдат ОСОБА_5 був 23.08.2022р. зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; 19.10.2022р. він самовільно залишив розташування військової частини, в зв*язку з чим зарахований у розпорядження командира військової частини; на сьогоднішній день місцезнаходження солдата ОСОБА_5 невідоме, зв*язок з ним відсутній.
У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018р. №1301/5, не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації. Дата явки визначається з урахуванням об'єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів). У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з'ясовується факт сплати штрафу. Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу: 1) з'ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); 2) роз'яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні подання Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області щодо можливості надання ОСОБА_5 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу за вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 16.09.2022р., не підлягає задоволенню за недоведеністю, оскільки до суду не надано підтверджуючих доказів щодо належного виклику засудженого ОСОБА_5 до органу пробації з метою виконання вироку в частині сплати штрафу, роз*яснення йому наслідків невиконання засудженим вироку суду, враховуючи при цьому, також і вищенаведену відповідь командира в/ч НОМЕР_2 про відсутність інформації щодо місцезнаходження солдата ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
В задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 згідно вироку Теплодарського міського суду Одеської області від 16.09.2022р., відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя