Ухвала від 25.04.2023 по справі 395/382/23

Справа № 395/382/23

Провадження № 2/395/135/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

25 квітня 2023 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Новомиргородської міської ради (юридична адреса: 26000, вул. Соборності 227/7, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, код 04055104) про визнання права засновника Фермерського господарства в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, разом з позовом заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль Ольги Олександрівни - належним чином завірену копію спадкової справи 04-2022, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , 1977 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивачі з об'єктивних причин не можуть отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 178, 187, 191, 196 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради про визнання права засновника Фермерського господарства в порядку спадкування за законом за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 11 травня 2023 року о 10:15 год., в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 2. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобов'язати надати не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

- приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль О.О. (26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 219/21) - належним чином завірену копію спадкової справи 04-2022, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , 1977 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів цивільної справи № 395/382/23.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський

Попередній документ
110424883
Наступний документ
110424885
Інформація про рішення:
№ рішення: 110424884
№ справи: 395/382/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про визнання права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
11.05.2023 10:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
06.07.2023 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
18.08.2023 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
08.09.2023 10:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області