Справа № 523/4633/23
Провадження №2/523/2802/23
"25" квітня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - Хижняк А.В.
за участю представника відповідача - Байрамова О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Щербаков Юрій Сергійович про визнання договору кредиту припиненим в зв'язку з фактичним виконанням зобов'язання та визнання іпотечного договору припиненим,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Щербаков Юрій Сергійович про визнання договору кредиту припиненим в зв'язку з фактичним виконанням зобов'язання та визнання іпотечного договору припиненим. У позовних вимог позивач посилається на те, 14 серпні 2008р. між ним та АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк» було укладено кредитний договір №2008/35-19/071. Позивач стверджує, що він свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим, позивачу було видано довідку №08.506-297/85-348 від 27.12.2016р. про те, що у нього відсутня заборгованість за кредитним договором. На підставі викладеного, позивач просить визнати кредитний договір №2008/35-19/071 від 14.08.2008р. припиним у зв'язку з повним виконанням, а також визнати припиненим іпотечний договір від 14.08.2008р..
В судове засідання надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження до остаточного вирішення справи №523/17424/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності.
Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви у справі №523/17424/21 , приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки докази по справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, незважаючи на обставини, які є предметом розгляду №523/17424/21.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя