Справа № 385/559/23
Провадження № 2-о/385/28/23
24.04.2023 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення юридичного факту,
заявниця, звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичні факти, а саме факти належності їй правовстановлюючих документів - диплому серії НОМЕР_1 виданого 26.07.1980 Ананьївським професійно-технічним училищем № 4 та трудової книжки НОМЕР_2 виданої 02.09.1980.
Ухвалою судді від 06.04.2023 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої.
Копію ухвали отримано заявницею 07.04.2023. Цього ж дня 07.04.2023 надійшла заява про усунення недоліків. Однак зазначені в ухвалі недоліки у визначений строк усунено лише частково- надано докази сплати судового збору. Водночас інші недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що заявницею не усунено недоліки у визначений судом строк і заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому заяву, слід вважати неподаною та повернути заявниці.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення юридичного факту - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. Венгрин