Ухвала від 25.04.2023 по справі 511/2446/22

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2446/22

Номер провадження: 2-во/511/11/23

"25" квітня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 січня 2023 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.07.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №1666 розірвано.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в написанні номеру актового запису про реєстрацію шлюбу. Так в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №1166, тоді як правильний номер актового запису - №1666.

Дані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.07.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №1666.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 січня 2023 року по цивільній справі №511/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в всіх записах номер актового запису , на підставі якого було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.07.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області як №1666 замість неправильно зазначеного у рішенні суду "№1166".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Попередній документ
110424743
Наступний документ
110424745
Інформація про рішення:
№ рішення: 110424744
№ справи: 511/2446/22
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.12.2022 09:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
24.01.2023 09:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
25.04.2023 16:10 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Чобан Мустафа
позивач:
Чернега Луїза Миколаївна