Справа № 348/950/23
Провадження № 3/348/513/23
24 квітня 2023 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, за штатом 3 самохідної батареї самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 м. Надвірна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016 Козівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 07.04.2023, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 05.04.2023 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Був виявлений заступником командира медичної роти з морально-психологічного забезпечення з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова, у зв'язку з чим було прийнято рішення направити військовослужбовця на огляд з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп'яніння. Результат огляду на стан алкогольного сп'яніння склав - 2.01%, тобто солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
При цьому, фабула адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 07.04.2023, не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, кваліфікація дій ОСОБА_1 не є обґрунтованою.
Оскільки зазначені недоліки неможливо виправити під час розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 м. Надвірна.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О. Ю. Максименко