Справа № 522/7362/23
Провадження № 1-кс/522/2270/23
25 квітня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022162510000919 від 26 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162510000919 від 26.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
Підставою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт заступника начальника СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Згідно із зазначеним рапортом вбачається, що до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області надійшло звернення по пошті від ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вивченні звернення було встановлено, що в ньому міститься обґрунтований висновок №47-02/2/21 головного спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ОСОБА_5 за фактом умисного неподання декларації особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування , ОСОБА_6 за 2020 рік, котрий займав посаду члена дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.
Даний рапорт був зареєстрований в Журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за №21091 від 25.08.2022.
Після чого відомості зазначені в рапорті були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162510000919 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України.
В ході досудового слідства слідчим за вих. 60.2/СВ840 від 14.03.2023 через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був направлений запит до Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 - дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_7 .
Однак відповіді на зазначений запит досі отримано не було.
В зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити факти вчиненого кримінального правопорушення, зазначені матеріали перебувають у володінні дисциплінарної палати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з'ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні відомості, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022162510000919 від 26 серпня 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документацію, котра підтверджує чи спростовує факт своєчасності ознайомлення з антикорупційним законодавством члена дисциплінарної комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документу, в якому будуть відображені повні анкетні данні особи (паспортні та контактні данні, місце мешкання та реєстрації, тощо) відповідальної за своєчасне ознайомлення з антикорупційним законодавством членів дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Одеської області, зокрема члена дисциплінарної комісії ОСОБА_6 .
Відповідальні особи зобов'язані надати можливість вилучення засвідчених належним чином копій указаних документів старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 , або іншим слідчим, які входять в слідчу групу по розслідуванню зазначеного кримінального провадження, прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 , або іншим прокурорам, які входять в групу процесуальних керівників по розслідуванню зазначеного кримінального провадження.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців із дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9
25.04.2023